AYNI FISKİYELER KULLANILARAK ENFEKSİYON
RİSKLERİ NASIL GİDERİLİR?
|
Jacques P. TARDIF Teknik Müdür |
Biyolojik yağ giderme fıskiyelerinin içerdiği tehlikeler
Teorik olarak, endüstriyel atık oluşturmadıklarından, biyolojik fıskiyelerin kullanımına dönük güçlü bir eğilim mevcuttu.
Öte yandan, bakteriler tarafından tohumlandıklarından bakteriyolojik fıskiyeler olarak adlandırılması daha doğru olan biyolojik fıskiyeler, tüm kirin giderilmesini sağlamaz; Mikro organizmalara hasar verebileceğinden veya inhibe edebileceğinden, benzin, motorin, tiner, boyaların bulunması yasaktır.
Basit bir elektrik kesintisi, kötü kokulara neden olabilir.
Ayrıca bakır veya alaşımları (pirinç, bronz, nikel gümüş, zamak vb.) güçlü bir bakteri azaltıcı olduğundan, bu metali içeren herhangi bir mekanik bileşen banyoların çok hızlı bir şekilde dengesizleşmesine ve bozulmasına neden olur.
Banyoların 700 ila 900 Euro arasında değişen yüksek bir değiştirilme maliyeti olup, çoğunlukla yılda birkaç kere bu işlemin yapılması gerekir.
Yönetmeliksel hususlar
Biyolojik fıskiyeler ile ilgili yönetmelik kullanıcıları sorumlu tutmaktadır
Sorumluluk, ortak hukuk alanına girmektedir. Kullanıcı, kendisine sağlanan mikroorganizma popülasyon, cins ve türlerinin kullanımı ile ilgili tehlikelerden tek başına sorumludur.
Kullanılan tüm mikroorganizmalar ile ilgili yeterli bilimsel çalışma yoktur.
Ortamdaki mikroorganizmalar fıskiyeleri kontamine edebilir.
Biyolojik bir fıskiye kurulduğunda, tohumlanan cins ve türler, zaman içinde her zaman aynı kalmaz ayrıca bunların popülasyonu da zaman içinde dalgalanmalar gösterebilir.
Grup 1 bakterilerinin, grup 2 patojenik ve enfeksiyöz risk suşlarının yanı sıra
Pseudomonas aeroginosa
Achromobacter xylosoxidans
Bacillus cereus
Ochromobactrum intermedium
grup 3 risk suşlarına evrildiği görülmüştür
Bacillus antharcis
(DNA'yı kodlayan gen sekanslaması ile)
Ek olarak, bu suşlar immün yetersiz olduğunda, kullanıcıya aktarılabilen bir risk mevcuttur.
Çalışma Hakkı Biyolojik risklerin önlenmesi
Bakteriyolojik besiyerlerinin bilinçli kullanımı, İş kanunu Madde R 4421 ila R 4427-5 kapsamında, mesleki risklerin değerlendirilmesine tabidir:
Kendi risk değerlendirmesini yapma sorumluluğunun kullanıcıya ait olduğu açıkça belirtilmiş olup, kullanıcı aşağıdaki konularda bilgi sahibi olmalıdır”:
- Prosedüre giren mikrobiyal suşların kesin kimliği.
- Her bir biyolojik ajanın potansiyel patojenitesi.
- Her patojen ajanın enfeksiyöz dozu.
- Prosedürde erişilen bakteriyel konsantrasyon.
- Patojen ajanın vücuda penetre etme yolu (sindirim, mukokütanöz, solunum).
Başlangıçtaki tohumlanmalara kıyasla, popülasyonun zaman içinde geçirdiği evrim ve değişikliklerin de takip edilmesi kullanıcıların sorumluluğunda olduğundan, kullanıcılar bu araçlara sahip midir?
Patojenite ve enfeksiyöz dozu belirleyecek araçlara sahip midir?
Üreticiler, ticari hazırlıklarının sadece grup 1 bakterilerine dönük olduğunu belirtmekte olup, FDS güvenlik bilgi formlarında veya teknik dosyalarda cins ve türler nadiren bildirilir.
Biyolojik yağ giderme ve temizleme fıskiye üreticileri ve satıcıları, üfleme tabancalarının kullanılmasını tavsiye etmektedir.
Üfleme işlemi sayesinde parçalar kurutulur ve korozyon sorunları önlenmiş olur.
Bu teknikte çalışanlar solunum yoluyla biyo-aerosollere maruz kalır.
Birçok ülkede geleneksel KKE’lere ek olarak solunum maskesinin kullanımı da zorunludur.
Kaynaklar:
www.inrs.fr ND 2304 Gres biyobozunum fıskiyelerinin mikrobiyolojik florasının takibi.
www.inrs.fr yağ biyobozunum fıskiyelerinin risklerinin değerlendirilmesi.
“Bakteri ülkesine yolculuk” - Sn. Christine DAVID INRS Uzmanlığı Departmanında Mikrobiyolojist.
www.irsst.qc.ca Biyolojik yağ giderme fıskiyelerİNİN güvenli kullanımı
www.irsst.qc.ca Rapor R-829 Kimyasal ve biyolojik risklerin önlenmesi
www.inrs.fr ED 6034 Biyolojik riskler ve profesyonel ortam
www.inrs.fr TJ 24 Yasal kontrol listesi
www.textlab.io Mezofilik aerobik degradasyon Sn. Sachiya Iwashita’nın raporu
www.cancer-environnement.fr Profesyonel ortamda biyolojik risk
Biyolojik fıskiyeler 1990’lı yıllarda Amerika Birleşik Devletleri’nde uygulamaya konuldu (Wolf ve Morris).
SUMER anketine göre, Fransa’da 2,6 milyon çalışan, yani çalışanların %15’i (sağlık çalışanları hariç), çalışma ortamındaki biyolojik risklerden endişe duyduğunu ifade ediyor.
Bölgesel Sağlık Sigortası Fonları ve Genel Sosyal Güvenlik Fonları kapsamında biyolojik kökenli hastalıklar için her yıl 3 milyar Euro harcama yapıldığı tahmin edilmektedir.
İşyeri hakimleri tarafından kurulmuş ve yönetilen Tıbbi ve Sosyal Hizmetler Meslek Odası, biyolojik kökenli patolojilerle ilgili olarak, endüstriyel ortamlarda yağ giderme fıskiyelerinin kullanımının biyolojik riskler içerdiğini açık olarak tespit etmiştir www.aismt36.com Meslekler ve riskler Endüstriyel ortamda biyolojik risk
REACH CEE 1927/2006 yönetmeliği ve CLP CEE 1272/1079 yönetmeliği
Kapsamında kimyasal madde ve preparasyonların kullanımı ile ilgili
çok sayıda piktogram ve risk cümlesi eklenmiştir.
Biyolojik riskler için de durumun aynı olması gerekmez mi?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Biyolojik riskler kontrol altında tutulmalıdır
LA CHAINE DE TRANSMISSION
ENFEKTE EDİCİ AJANLAR
DEPO
ÇIKIŞ KAPISI
İLETİM YOLLARI
GİRİŞ KAPISI
POTANSİYEL KONAK
SİZ VE ÇEVRENİZDEKİLER