같은 용기의 시용시
감염 위험을 제거하는 방법은?
Jacques P. TARDIF 기술 이사 |
생물학적 탈지 용기의 위험성
생물학적 용기는 이론적으로 산업 폐기물을 발생시키지 않기 때문에, 사용에 상당한 관심이 있었습니다.
그러나 박테리아에 의해 파종되었기 때문에 박테리아 용기로 지칭되어야하는, 생물학적 용기는 모든 오염을 제거하는 것은 아닙니다; 미생물을 파괴하거나 억제시킬 수 있으므로 휘발유, 디젤, 희석제, 페인트의 존재는 금지됩니다.
단순 정전이 악취의 원인이 될 수 있습니다.
또한 구리 또는 구리 합금(황동, 청동, 양은, 자막 등)은 강력한 박테리아 감소제로, 이 금속을 함유한 모든 기계 구성품은 수조의 매우 급격한 불안정과 열화를 초래합니다.
수조 교체는 700유로에서 900유로 사이의 엄청난 비용이 들고 때로는 한 해에 여러번 실시되어야 합니다.
규제적 측면
생물학적 용기에 관한 규정은 사용자의 책임을 수반합니다
책임은 일반법의 범위에 속합니다. 사용자는 자신이 사용하는 미생물의 개체, 종류 및 종의 사용으로 인한 위험에 대해 전적으로 책임을 지어야 합니다.
사용된 미생물의 총량에 대한 과학적 연구는 현재 부족한 실정입니다.
환경 미생물이 용기를 오염시킬 수 있습니다.
생물학적 용기의 사용으로부터 번식된 종류와 종은 시간이 지남에 따라 항상 동일하지 않고 진화하고 있으며, 그 비율 또한 시간에 따라 변동될 수 있습니다.
1군 박테리아가 2군 병원체와 감염 위험 균주로 진화하고 있는 것으로 나타났습니다.
녹농균
아크로모박터 크실로속시단스
바실러스 세레우스
오크로박트럼 인터메디움
그리고 3군의 위험도 있습니다.
바실러스 안트라시스
(DNA를 암호화하는 유전자의 염기서열을 통해)
또한, 사용자가 면역 결핍 상태일 때 사용자에게 전염되는 생물학적 위험도 있습니다.
노동법 : 생물학적 위험의 예방
세균학적 환경에서의 의도적인 사용은 직업 위험 평가에 관한 노동법 R 4421 ~ R 4427-5의 적용을 받습니다.
"사용자는 자신의 위험 평가를 수행할 책임이 있으며, 사용자는 다음과 같은 정보를 보유할 수 있어야 합니다":
본인의 책임이므로, 사용자는 원래 파생과 비교하여 시간에 따른 개체수의 진화와 변화를 추적할 수 있는 수단을 가지고 있습니까?
병원성과 감염량에 대해서 알고있나요?
제조사들은 자사의 상업용 조제품이 1군 박테리아만을 포함하고 있다고 주장하지만, 그 종류와 종은 FDS 물질 안전 보건 자료 또는 기술 설명서에는 거의 보고되지 않고 있습니다.
제조사와 탈지 및 생물학적 세척 용기의 시장 출시 담당자는 블로워의 사용을 권장합니다.
에어 블로워는 부품을 건조시켜 부식 문제를 방지할 수 있습니다.
이 기술은 작업자의 생물 에어로졸에 호흡기 노출을 유발합니다.
전통적인 EPI(개인 보호 장치)착용 외에 호흡기 마스크 착용은 많은 국가에서 의무화되어 있습니다.
출처:
www.inrs.fr 지방 생분해 용기의 미생물학적 식물군 추적 ND 2304.
www.inrs.fr 지방 생분해 용기의 위험성 평가.
INRS 전문가 미생물학 부서 크리스틴 데이비드의 «박테리아 나라로의 여행»
www.irsst.qc.ca 생물학적 탈지 용기의 안전한 사용
www.irsst.qc.ca 화학 및 생물학적 위험 방지 보고서 R-829 Rapport
www.inrs.fr 직업 환경에서의 생물학적 위험 ED 6034
www.inrs.fr 법률적 참고 TJ 24
www.textlab.io 이와시타 사치야의 중온성 세균 분해 보고서
www.cancer-environnement.fr 직업 환경에서의 생물학적 위험
생물학적 용기는 1990년대에 미국에 도입되었습니다(울프와 모리스).
SUMER 조사에 따르면 프랑스에서는 전 직장인의 15%(보건전문가 제외)에 해당하는 260만명이 직장 내 생물학적 위험을 우려합니다.
지역 의료 보험 기관과 사회 보장 기금에서 현재 생물학적 기원의 질병으로 지원하는 비용이 매년 30억 유로인 것으로 추정됩니다.
업무 건강 전문의들에 의해 촉진, 협의된 의료 사회 서비스 인터프로페셔널 협회(AISMT)는 생물학적 기원의 병리학에 직면하여 산업의 탈지 용기 사용이 생물학적 위험에 영향을 준다는 것을 분명히 합니다.www.aismt36.com직업과 위험, 산업계의 생물학적 위험.
1927/2006 REACH ECE 규정 및 1272/1079 CLP ECE 규정은
화학 물질 및 조제품의 사용과 관련된
많은 새로운 위험 기호와 문구를 도입하였습니다.
생물학적 위험도 마찬가지여야 하지 않을까요?
생물학적 위험은 통제되어야 합니다
감염 사슬
감염원
저장소
탈출구
전파 방법
침입구
감수성 있는 숙주
당신과 당신 주변의 사람들
INRS 제작 비디오 "BIO 07 탐구"를 시청하려면 이 링크를 클릭하세요.
iBiotec은 어떤 위험 기호도, 투자의 필요도 없는 즉각적인 대체 솔루션을 제공합니다.